137 преминаха в третата част на C# курса в софтуерната академия
На 6, 7 и 8 февруари се проведоха поредните междинни изпити по програмиране за отсяване на най-силните участници в програмата за безплатно обучение и работа в Телерик, наречена “софтуерна академия”. Програмата предвижда безплатно обучение и работа за около 60 участника в нея, които преминават през много сериозно 10-месечно обучение.
През ноември 2011 г. в Академията на Телерик започна безплатен C# курс с 300 участника. След месец и половина интензивни уроци по програмиране на C# и усилено решаване на задачи през декември се проведе първи междинен изпит по програмиране за подбор на най-добрите участници в курса, които да продължат безплатното си обучение за софтуерни инженери в академията. След първия междинен C# изпит в софтуерната академия продължиха 195 души.
Вторият междинен C# изпит в академията
В началото на февруари се проведе вторият междинен изпит от C# курса, след който по програмата “софтуерна академия” продължават да се обучават безплатно 137 души (и още 11 служители на Телерик). Изпитът беше сложен: 5 задачи на ниво нацинална олимпиада по информатика за 8 часа.
Резултати от изпита
В изпита участваха над 150 души, от които средният резултат беше малко повече от 100 точки от възможни 500. Шампионите на изпита се представиха значително по-силно от средностатистическият участник. Ето резултатите от изпита на първите 20 в класирането:
- L. Tsonov – 470
- K. Tashkov – 470
- N. Valchev – 455
- V. Stankova – 360
- M. Penkov – 355
- B. Nistorov – 345
- G. Stoyanov – 335
- V. Bukurov – 335
- H. Marinov – 325
- M. Marinov – 325
- S. Stoyanov – 315
- V. Staikov – 310
- M. Stefanov – 295
- I. Nenchovski – 270
- S. Radkov – 270
- M. Rogelov – 270
- N. Petrova – 255
- A. Sotirov – 245
- S. Vladimirov – 245
Решенията на задачите бяха оценявани автоматизирано от състезателната система, в която задачите от изпитите са налични за свободно практикуване.
Класиране на участниците в софтуерната академия за третата част на C# курса
Софтуерната академия на Телерик е сериозна програма, в която участниците се обучават продължително време на принципите на разработка на софтуер в съвременната ИТ индустрия. В академията се ценят амбицията, старателността и усърдието, с което участниците се развиват като програмисти и софтуерни инженери. Организаторите на курса търсят най-сериозните и най-мотивираните участници, а не непременно най-умните или най-можещите, защото ако си умен и можещ, но не се развиваш усърдно, рано или късно по-сериозните и мотивирани участници ще те изпреварят.
За преминавне към следващия етап от обученията беше направено класиране по няколко предварително обявени критерия:
- Резултати от практически изпит по програмиране
- Предадени домашни за всяка една от темите в C# курса
- Активност в дискусионния форум
- Докладване на грешки в учебника и в лекциите
- Указване на помощ на колеги от курса
- Превод на глава от учебника от бъгарски на английски език (по желание)
- Участие в конкурса по прграмиране на PC Magazine и Telerik (отборно)
Участниците предварително избират специалността, в която искат да се развиват за напред. Те подреждат професиите, за които кандидатстват, по реда на предпочитанията си (като при кандидатстване в университет). Възможнте професии за три: Software Developer, QA Software Engineer и Developer Support.
Ето и крайното класиране на участниците и специалностите, по които са приети за обучение в третата част на C# курса:
# | Name | Score | Career |
1 | V. Stankova | 102.72 | Software Developer |
2 | L. Tsonov | 101.10 | Software Developer |
3 | K. Tashkov | 87.67 | Software Developer |
4 | N. Valchev | 84.25 | Software Developer |
5 | M. Stefanov | 78.79 | Software Developer |
6 | I. Nenchovski | 74.67 | Software Developer |
7 | G. Stoyanov | 73.99 | Software Developer |
8 | V. Bukurov | 68.45 | QA Software Engineer |
9 | M. Rogelov | 66.94 | Software Developer |
10 | M. Penkov | 66.08 | Software Developer |
11 | M. Marinov | 65.42 | QA Software Engineer |
12 | V. Staikov | 64.86 | Software Developer |
13 | S. Stoyanov | 63.25 | Software Developer |
14 | S. Vladimirov | 63.01 | QA Software Engineer |
15 | D. Madjarov | 62.12 | Software Developer |
16 | S. Radkov | 61.07 | Software Developer |
17 | Z. Branzov | 59.33 | Developer Support |
18 | N. Petrova | 58.51 | Software Developer |
19 | G. Vaklinov | 57.64 | QA Software Engineer |
20 | N. Demirev | 57.42 | Software Developer |
21 | K. Nikolov | 56.79 | Software Developer |
22 | K. Vandov | 56.70 | Software Developer |
23 | D. Tachev | 55.71 | Software Developer |
24 | B. Nistorov | 54.92 | Software Developer |
25 | H. Marinov | 54.75 | Software Developer |
26 | G. Mitev | 54.36 | Software Developer |
27 | P. Kolev | 53.22 | Software Developer |
28 | M. Vasilev | 52.92 | Software Developer |
29 | G. Mateev | 51.82 | Software Developer |
30 | M. Draganov | 50.70 | Software Developer |
31 | M. Yankov | 50.32 | Software Developer |
32 | A. Sotirov | 49.75 | Software Developer |
33 | E. Yusein | 49.60 | Developer Support |
34 | S. Dimitrov | 49.25 | Software Developer |
35 | B. Statev | 47.15 | Software Developer |
36 | K. Popov | 46.65 | Software Developer |
37 | S. Bogdanova | 46.41 | QA Software Engineer |
38 | D. Bakalov | 46.23 | QA Software Engineer |
39 | A. Bogdanov | 45.82 | Software Developer |
40 | E. Gencheva | 44.80 | QA Software Engineer |
41 | S. Gochev | 44.68 | Software Developer |
42 | G. Georgiev | 44.52 | Software Developer |
43 | A. Angelov | 44.49 | Software Developer |
44 | K. Dimitrov | 43.66 | Software Developer |
45 | V. Tsenev | 43.08 | Software Developer |
46 | I. Babalev | 42.25 | Software Developer |
47 | K. Georgiev | 41.78 | QA Software Engineer |
48 | P. Valchev | 41.63 | QA Software Engineer |
49 | A. Valchev | 41.55 | Developer Support |
50 | V. Kirilov | 40.50 | Software Developer |
51 | N. Velikov | 40.38 | QA Software Engineer |
52 | K. Kotorov | 40.17 | Software Developer |
53 | S. Tacheva | 40.11 | Developer Support |
54 | V. Bojinov | 39.49 | Software Developer |
55 | T. Iliev | 38.86 | Software Developer |
56 | N. Stoychev | 38.68 | Software Developer |
57 | K. Gatev | 38.49 | QA Software Engineer |
58 | V. Iliev | 37.68 | Software Developer |
59 | M. Georgiev | 37.66 | QA Software Engineer |
60 | I. Ivanov | 37.08 | Software Developer |
61 | I. Kolchagov | 36.86 | Software Developer |
62 | F. Havaluova | 35.91 | Software Developer |
63 | M. Gebov | 35.42 | Software Developer |
64 | M. Karamachev | 33.80 | Software Developer |
65 | I. Stoyanov | 33.70 | Software Developer |
66 | P. Varbanov | 33.02 | QA Software Engineer |
67 | V. Amiorkov | 32.75 | Software Developer |
68 | A. Djenkov | 32.50 | Software Developer |
69 | S. Chonov | 32.50 | Software Developer |
70 | V. Shterev | 31.83 | Developer Support |
71 | N. Bankin | 31.67 | Software Developer |
72 | B. Zhelyazkov | 31.65 | QA Software Engineer |
73 | A. Petrov | 31.65 | Software Developer |
74 | F. Fischbach | 31.43 | QA Software Engineer |
75 | S. Georgieva-Hristova | 31.33 | Software Developer |
76 | D. Zhelyazkov | 30.75 | Developer Support |
77 | T. Mitev | 30.67 | Software Developer |
78 | I. Angelov | 30.41 | QA Software Engineer |
79 | N. Angelov | 29.95 | Developer Support |
80 | A. Kolev | 29.85 | Software Developer |
81 | G. Sinekliev | 29.67 | Software Developer |
82 | I. Dyankov | 29.67 | Software Developer |
83 | K. Dimitrov | 29.36 | Developer Support |
84 | B. Gutsev | 29.12 | QA Software Engineer |
85 | K. Dayradzhiev | 28.75 | Software Developer |
86 | D. Vasilev | 28.67 | Software Developer |
87 | D. Boikliev | 28.45 | Software Developer |
88 | V. Vulkov | 28.08 | Developer Support |
89 | S. Markov | 27.75 | Software Developer |
90 | A. Kirev | 27.52 | QA Software Engineer |
91 | T. Kirchev | 27.43 | Developer Support |
92 | V. Hristov | 27.16 | QA Software Engineer |
93 | P. Sotirova | 26.31 | Developer Support |
94 | D. Agayna | 26.23 | Developer Support |
95 | V. Kotseva | 26.17 | QA Software Engineer |
96 | V. Stanev | 26.05 | Developer Support |
97 | D. Todorov | 25.63 | QA Software Engineer |
98 | N. Ilieva | 25.35 | Developer Support |
99 | A. Georgieva | 25.23 | QA Software Engineer |
100 | N. Mehmed | 24.99 | Developer Support |
101 | K. Gitsov | 24.86 | QA Software Engineer |
102 | B. Dimitrov | 24.50 | Developer Support |
103 | B. Boev | 24.25 | QA Software Engineer |
104 | P. Stanev | 23.96 | QA Software Engineer |
105 | N. Avramov | 23.90 | QA Software Engineer |
106 | T. Stoyanov | 23.81 | Developer Support |
107 | V. Tabakov | 23.80 | QA Software Engineer |
108 | A. Petkov | 23.55 | Developer Support |
109 | M. Ivanov | 23.17 | Developer Support |
110 | M. Ninov | 22.84 | Software Developer |
111 | T. Todorov | 22.21 | QA Software Engineer |
112 | P. Benov | 21.35 | Developer Support |
113 | J. Stoyanova | 21.14 | Developer Support |
114 | G. Petrov | 21.06 | Developer Support |
115 | A. Venchev | 20.75 | QA Software Engineer |
116 | V. Raikova | 20.56 | Developer Support |
117 | V. Dimitrova | 20.33 | Developer Support |
118 | S. Stoyanov | 19.83 | Developer Support |
119 | A. Lazarov | 19.83 | QA Software Engineer |
120 | O. Ivanov | 19.67 | Developer Support |
121 | V. Dakov | 19.50 | QA Software Engineer |
122 | P. Asenov | 18.92 | Developer Support |
123 | G. Genev | 18.00 | Developer Support |
124 | P. Pavlov | 17.73 | Developer Support |
125 | V. Banov | 17.33 | Developer Support |
126 | D. Petkov | 16.95 | QA Software Engineer |
127 | N. Dimitrov | 16.89 | QA Software Engineer |
128 | J. Ivanova | 16.50 | QA Software Engineer |
129 | R. Totalov | 16.44 | Developer Support |
130 | D. Kralev | 15.50 | QA Software Engineer |
131 | B. Boevski | 15.07 | Developer Support |
132 | T. Lilyanova | 15.00 | Developer Support |
133 | P. Kirov | 14.75 | Developer Support |
134 | Y. Krumov | 14.33 | Developer Support |
135 | M. Petrova | 13.10 | Developer Support |
136 | R. Radev | 12.33 | Developer Support |
137 | I. Gergov | 12.04 | Developer Support |
Задачи и решения от втория междинен изпит по програмиране
Вторият междинен изпит по програмиране беше доста труден. За 8 часа участниците трябваше да решат 5 задачи на ниво национална олимпиада по инфоматика (НОИ). Дори състезатели с опит в националния отбор на България имаха труднст и не можаха да решат всички задачи.
Задачите на изпита нарочно са трудни, за да се поддържа високо нивото. Академията не се бори да произведе просто някакви програмисти, а топ специалисти на световно ниво. Това изисква много сериозна и продължителна работа, решаване на стотици задачи, писане на десетки проекти, преминаване през десетки изпити, изучаане на десетки езици и софтуерни технологии и писане на няколко десетки хиляди реда код. Добър програмист не се става за 1 ден, нито за 1 месец. Ние успяваме за 1 година да дадем много солидни основи и да подготвим шампионите от софтуерната академия да станат топ програмисти на световно ниво. Това не се случва с всички участници, а само с най-амбицираните и най-старателните, които за една година поставят програмирането като основен приоритет в живота си и посвещават основната чат от времето си на него.
Следват 5 комплекта задачи от вторите междинни изпити в академията за софтуерни инженери. Всеки комплект съдържа условия на задачите (на английски език), авторски решения на C# и набор тестове, с които се установява дали дадено решени работи коректно, включително при граничните, специалните и екстремалните случаи за всяка задача. За да се запази форматирането на задачите, сме ги записали в PDF формат.
Примерен изпит по програмиране – задачи и решения (1.02.2012 г.)
Примерният изпит по програмиране беше упражнение, през което преминаха участниците в софуерната академия в клас, по време на часовете в курса “C# Fundamentals”. Те бяха решавани заедно с инструктурите в курса като упражнение.
- Условия на задачите от примерния C# изпит: Sample-CSharp-Exam-II-1-Feb-2012.pdf.
- Авторски решения: Sample-CSharp-Exam-II-1-Feb-2012-Solutions.zip.
- Тестове: Sample-CSharp-Exam-II-1-Feb-2012-Tests.zip.
Тренировъчен изпит по програмиране – задачи и решения (5.02.2012 г.)
Тренировъчният изпит по програмиране беше практическа тренировка, проведена един ден преди реалните изпити, пресъздаваща на 100% изпитите и задачите, които предстоят.
- Условия на задачите от тренировъчния C# изпит: Practical-CSharp-Exam-II-5-Feb-2012.pdf.
- Авторски решения: Practical-CSharp-Exam-II-5-Feb-2012-Solutions.zip.
- Тестове: Practical-CSharp-Exam-II-5-Feb-2012-Tests.zip.
Изпит по програмиране – първи ден – задачи и решения (6.02.2012 г.)
Следват задачите от първия изпитен ден.
- Условия на задачите от първия изпитен ден: CSharp-Exam-II-First-Day-6-Feb-2012.pdf.
- Авторски решения: CSharp-Exam-II-First-Day-6-Feb-2012-Solutions.zip.
- Тестове: CSharp-Exam-II-First-Day-6-Feb-2012-Tests.zip.
Изпит по програмиране – втори ден – задачи и решения (7.02.2012 г.)
Ето и задачите от втория изпитен ден.
- Условия на задачите от втория изпитен ден: CSharp-Exam-II-Second-Day-7-Feb-2012.pdf.
- Авторски решения: CSharp-Exam-II-Second-Day-7-Feb-2012-Solutions.zip.
- Тестове: CSharp-Exam-II-Second-Day-7-Feb-2012-Tests.zip.
Изпит по програмиране – трети ден – задачи и решения (8.02.2012 г.)
Ето ги и задачите от третия изпитен ден.
- Условия на задачите от втория изпитен ден: CSharp-Exam-II-Third-Day-8-Feb-2012.pdf.
- Авторски решения: CSharp-Exam-II-Third-Day-8-Feb-2012-Solutions.zip.
- Тестове: CSharp-Exam-II-Third-Day-8-Feb-2012-Tests.zip.
3 Responses to “137 преминаха в третата част на C# курса в софтуерната академия”
Честито на всички и най-много на първото место – доста заслужено 🙂
Само да запитам, защо след първия кръг не искахте да пуснете класирането, уж да не злепоставяте най-слабите учасници, а сега го пускате?
@Plamen: точно заради оплакванията решихме след 2-ра част да пуснем класиране. Това класиране имайте предвид, че не е финално, и след 3-та част ще има обновяване на резултатите.